Cioc, cioc…

primarul din baia mare

…da? DNA (Direcția Națională Anticorupție)!!! În Baia Mare, cei de la primărie se pare că s-au obișnuit deja cu prezența organelor de cercetare a faptelor de corupție. După ce în 2010, primarul Cristian Anghel a fost săltat și condamnat, acum se pare că în vizor a intrat și Cătălin Cherecheș.

Primul om din oraș (ce pompos sună), este acuzat de luare de mită, trafic de influență și incompatibilitate cu funcția pe care o ocupă. Sunt acuzații destul de grave ce i se aduc actualului primar. Relaxat și aparent neafectat de cele întâmplate, primarul pare dispus să ajute în derularea anchetei.

Percheziții s-au făcut atât la primărie, la casa dânsului și surprinzător, la unul dintre cele mai mari trusturi de presă din județ (eMaramureș). Acesta din urmă, conform bârfelor, prin anumite tertipuri, ar fi chiar în ograda edilului.

Acum, până la proba contrarie, primarul băimărean are prezumția de nevinovăție. Însă, imaginea de care s-a bucurat până acum prin oraș, i-a fost știrbită, cu siguranță. Presa a disecat evenimentul pe îndelete, majoritatea crezând că la mijloc se află o conspirație politică.

Nu contest, primarul actual a realizat lucruri frumoase prin oraș, însă încăpățânarea și îngâmfarea sa se poate să fii deranjat pe unii. Au depus o plângere, cei de la DNA au analizat-o și li se pare că sunt dovezi pentru a-l cerceta. Oricum, nu iese fum fără foc. Vă țin la curent cu situația mai puțin decât onorabilă a orașului cu doi primari căutați de DNA.

P.S.: Toată presa, centrală și locală, au abordat această temă în ziua cu pricina, doar cei de la eMM.ro au păstrat tăcerea.

Sursa foto.

38 Comments

  1. A rezistat mai puţin decât Anghel, dar mai este până la condamnare. Să vedem dacă acuzaţiile se justifică.
    Cred că dacă DNA se pune serios pe treabă nu scapă nici un primar, nici un politician neîncătuşat. Şi ar fi bună o epurare din asta ca să vină unii noi şi necorupţi.

  2. Daca vreti sa-i puneti la colt pe „nevinovatii” si „independetii” de la eMaramures intrebati-i unde a disparut articolul investigativ-scandalos despre sigla baii mari.

  3. acuma se trezeste DNA-ul si unde an Baia Mare da sa mearga la naiba mai sus pe la Guvern acolo e adevarata MAFIE.Primarul asta uitati ce a facut din orasul nostru a dat case noi la 50 de familii (blocul de ANL din cartierul V.Alexandri) antradevar ai pasa de oras nu se compara cu alti primari de la alte orase faceti o comparatie …Locuitorii orasului ar trebui sa spuna asta an fata primariei sa vada toata tara ca noi avem cel mai competent primar si aceasta este o cursa pusa de banditii de USL …AVEM UN PRIMAR CORECT SI CINSTIT!!!!!

  4. propun sa se desfiinteze DNA ca fiecare primar ,om de rand sa poatea actiona in voie fara sa li se intemple nimic rau :))

  5. Cam prea multe cazuri de coruptie pe metru patrat. Ori tentatia e mare si alesii nu se pot abtine, ori e o vanatoare de vrajitoare in stil mare.

  6. „incompatibilitate cu funcția pe care o ocupă” – ce frumos suna :)). Exact in aceeasi situatie este si primarul Brailei, dupa parerea mea 🙂

  7. Corect ar fi de precizat ca emm nu au dat nimic in primele ore. Omiti ca au dat la cateva ore dupa si stire, iar a doua zi comunicat cu punctul lor de vedere. Pune-te in situatia lor: vine DNA, ia acte, te baga in scandalul scandalurilor. Ce faci? Chemi avocati, te consulti, verifici situatia si abia apoi iesi public. Eu zic ca au procedat corect.Si inchei cu o intrebare: chiar nu ti se pare ciudat ca desi i se aduc o serie de acuzatii foarte grave, pana in acest moment nu au reusit sa demonstreze ca macar una din acuzatii e reala?! Primarul e prea destept sa fi facut ceva gresit. In plus, e bogat din nastere. Sa nu uitam acest lucru. I se rupe lui de mita muritorilor de foame. Parerea mea

  8. Un trust de presa, independent, cum se autoproclama ei, nu ar fi trebuit sa acuze sau sa delibereze, insa sa mentioneze din prima clipa. La urma urmei asta e scopul meseriei pe care o fac, informatia. Nimeni nu a zis ca e vinovat, exista prezumtia de nevinovatie. Cineva a facut o plangere, cei de la DNA sunt obligati sa cerceteze. Iar, din cate se pare asta si fac. Primarul pare extrem de relaxat, asta poate fi un semn ca nu are de ce sa se teama. Vom vedea.

  9. Si pana la urma ce primar e cinstit?. No fii el cel mai corect dar macar se gandeste si la Baia Mare. Locuri de joaca pt copii sunt, curatenie este, cel putin mai mare decat in celalalte mandate a lui Anghel. concerte aveti, sport este, orasul parca e putin mai cosmetizat, nu mai are aerul ala morocanos si ceausist + poate mi se pare mie insa parca este mai mult verde.. Proiecte are si e bine asta. Toate intr-un timp atat de scurt. Eu zic ca merita sustinerea, indiferent de decizia DNA, e tanar, ambitios si cu un orgoliu mare, ceea ce e un plus.

  10. Si pana la urma eu zic ca cineva i-l lucra. Putea foarte simplu sa cumpere eMM din banii lui si apoi sa-si traga de la primarie banii investiti. Nu cred ca o „scos” 400.000 de euro din primarie peste noapte, mai ales ca ii primar si ii expus.

  11. Nici eu nu cred ca a luat atatea mii de euro din bani publici, insa ii putea lua din banii lui. Dar daca, prin coincidenta, detine postul, ar fi bine sa recunoasca. Nu ar fi o tragedie. Problema e ca ne cred pe multi prosti.

  12. A realizat multe lucruri pozitive, nici nu se poate contesta. Insa, aroganta de care a dat dovada, l-a costat. Cel putin, asa mi se pare mie 🙂

  13. Adica toate trusturile de presa scriu, numai un singur trust n-a vazut, n-a auzit! Fix atunci bate la ochi! Nu stiu daca ei ii cred prosti pe oameni, cert e ca eu cred ca-s ei prosti cand aplica strategia asta tampita. Iti trebuie juma de creier sa pricepi ca ceva pute.

  14. mie imi place de chereches, de cand a ajuns el primar se vede ca a mai facut cate ceva prin oras. dar asa oleaca parca prea-i cu nasul pe sus.

  15. E la fel de corect cum e si gramatica ta !! Cat ai, 60 de ani ?! Nu se scrie „an” ca in ’70, ci „in” !!

    Ba frate, m-am saturat ca rebuturile astea comuniste sa stea sa primeasca bani pe prostie, si tinerii sa nu aiba loc de munca !

  16. Omul are carisma, se face usor placut, insa, e prea increzut. Are impresia ca e buricul pamantului, asta il poate costa acum chiar si libertatea.

  17. Cum nu sunt din zonă, n-am cum să am o imagine exactă, însă dacă e implicată DNA, pot să spun că sunt „fifty-fifty” şanse să fie şi ceva politic la mijloc, posibil şi aroganţa primarului despre care spuneai tu. Tot aşa, ca simplu „civil”, nu văd de ce de anchete penale nu se poate ocupa doar procuratura chiar şi în cazul oamenilor politici, poate atunci ar dispărea sentimentul ăsta de „parti-pris” atunci când vorbim despre DNA…

  18. Cotos, cand ai DNA-u pe cap si cand esti implicat era normal sa nu fie asta prima stire. Probabil s-o sfatuit cu un avocat si dupa aia si stirea respectiva, parerea mea. Am observat ca numa cuvinte de lauda pt Chereches au in articole, poze cu el la toata stirea, da nu-i bai. Sper sa vad in fiecare zi cate 5-6 articole cu Catalin si cate un proiect dus la capat.

  19. Nu sunt carcotas, insa, atunci cand directorul Antenelor era arestat, pe posturile respective doar despre asta se vorbea. Parerea mea, ca daca esti in presa, important e sa informezi. Nu detalii din ancheta, insa macar o stire.

  20. Am vazut ceva pe la tv si chiar m-am mirat ca nu mentionasei tu nimic pe blog.. dar uite ca i-a venit vremea…

1 Trackback / Pingback

  1. Sub asediu

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*